Wednesday, July 15, 2009

Logmein para celulares

Julio 15, 2009.
Redefinir la asistencia a smartphones. Logmein+rescue
Nuevo Servicio de Logmein

  • Asistencia a múltiples plataformas sin necesidad de instalar software
  • Mejora la satisfacción del cliente
  • Reduce los costos de asistencia técnica


Ofrezca asistencia remota instantánea a usuarios en todo el mundo, sin necesidad de instalar software alguno.

Controle un smartphone, PC o Mac a través de Internet en cuestión de segundos mediante un sólido conjunto de herramientas de asistencia y administración que dejarán satisfechos a sus clientes al tiempo que reducen sus costos de asistencia técnica.

LogMeIn Rescue proporciona ahora una mejor utilización de su red para los usuarios de base y una mejor experiencia para el usuario remoto final.

Ahora puede usar LogMeIn Rescue+Mobile para ofrecer asistencia remota también a dispositivos Windows Mobile®, Symbian® y BlackBerry.*

LogMeIn Rescue+Mobile simula el teléfono inteligente del cliente en el ordenador del técnico, quien puede controlar la pantalla y el teclado como si el dispositivo estuviera en sus propias manos.

Ventajas de LogMeIn Rescue+Mobile : LogMeIn Rescue+Mobile les ayuda a las organizaciones de asistencia así:

  • Controla de una manera remota un teléfono inteligente en cuestión de segundos
  • Reduce los costos de la asistencia técnica
  • Aumenta la satisfacción del cliente
  • Acelera la adopción de nuevos servicios
  • Proporciona tecnología de asistencia técnica de probada eficacia

Abrir Página Web en Sitio de Logmein.


Copyright © 2005-2009 LogMeIn, Inc. All rights reserved.
Legal/Trademark Info
Sales: 1-866-478-1805
Support: 1-800-993-1790
International callers click here

COPYRIGHT © 2009 DePapaya.com
Reproduction in whole or in part, without written permission is prohibited.
All rights reserved.

Saturday, July 11, 2009

Acceso a Internet (Banda ancha sobre líneas eléctricas)

Julio 11, 2009.
Acceso a Internet (Banda ancha sobre líneas eléctricas)
WIKIPEDIA

La Banda ancha sobre líneas eléctricas (abreviada BPL por su denominación en inglés Broadband over Power Lines) representa el uso de tecnologías PLC que proporcionan acceso de banda ancha a Internet a través de líneas de energía ordinarias. En este caso, una computadora (o cualquier otro dispositivo) necesitaría solo conectarse a un módem BPL enchufado en cualquier toma de energía en una edificación equipada para tener acceso de alta velocidad a Internet.

A primera vista, la tecnología BPL parece ofrecer ventajas con respecto a las conexiones regulares de banda ancha basadas en cable coaxial o en DSL: la amplia infraestructura disponible permitiría que la gente en lugares remotos tenga acceso a Internet con una inversión de equipo relativamente pequeña para la compañía de electricidad. También, tal disponibilidad ubicua haría mucho más fácil para otros dispositivos electrónicos, tal como televisiones o sistemas de sonido, el poderse conectar a la red.

Sin embargo, las variaciones en las características físicas de la red eléctrica y la carencia actual de estándares por parte de IEEE significan que el suministro del servicio está lejos de ser un proceso estandardizado y repetible, y que el ancho de banda que un sistema BPL puede proporcionar comparado con sistemas de cable e inalámbricos está en duda. Algunos observadores de la industria creen que la perspectiva de BPL motivará a las empresas operadoras de DSL y de cable a suministrar más rápidamente el servicio de acceso a banda ancha a las comunidades rurales.

Los módems PLC transmiten en las gamas de media y alta frecuencia (señal portadora de 1,6 a 30 MHz). La velocidad asimétrica en el módem va generalmente desde 256 kbit/s a 2,7 Mbit/s. En el repetidor situado en el cuarto de medidores (cuando se trata del suministro en un edificio) la velocidad es hasta 45 Mbit/s y se puede conectar con 256 módems PLC. En las estaciones de voltaje medio, la velocidad desde los centros de control de red (head end) hacia Internet es de hasta 134 Mbit/s. Para conectarse con Internet, las empresas de electricidad pueden utilizar un backbone (espina dorsal) de fibra óptica o enlaces inalámbricos.

Las diferencias en los sistemas de distribución de energía eléctrica en América y Europa afectan la puesta en práctica de la tecnología BPL. En el caso de Norteamérica, relativamente pocos hogares están conectados con cada transformador de distribución, mientras que en la práctica europea puede haber centenares de hogares conectados con cada subestación. Puesto que las señales de BPL no se propagan a través de los transformadores de distribución eléctrica, solo se necesita equipo adicional en el caso norteamericano. Sin embargo, ya que la anchura de banda es limitada, esto puede aumentar la velocidad a la cual cada casa puede conectarse, debido a los pocos usuarios que comparten la misma línea.


Ir a información acerca del Toma eléctrico BPL The Motorola HomePlug AV HD Adapter

El sistema tiene un número de problemas complejos, siendo el primero que las líneas de energía intrínsecamente constituyen ambientes muy ruidosos. Cada vez que un dispositivo se enciende o apaga, introduce voltajes transitorios en la línea. Los dispositivos ahorradores de energía introducen a menudo armónicos ruidosos en la línea. El sistema se debe diseñar para ocuparse de estas interrupciones naturales de las señales y de trabajar con ellas.

Las tecnologías de banda ancha sobre líneas eléctricas se han desarrollado más rápidamente en Europa que en Estados Unidos debido a una diferencia histórica en las filosofías de diseño de sistemas de energía. Casi todas las grandes redes eléctricas transmiten energía a altos voltajes para reducir las pérdidas de transmisión, después en el lado de los usuarios se usan transformadores reductores para disminuir el voltaje. Puesto que las señales de BPL no pueden pasar fácilmente a través de los transformadores (su alta inductancia los hace actuar como filtros de paso bajo, dejando pasar solo las señales de baja frecuencia y bloqueando las de alta) los repetidores se deben unir a los transformadores. En Estados Unidos, es común colocar un transformador pequeño en un poste para uso de una sola casa, mientras que en Europa, es más común para un transformador algo más grande servir a 10 o 100 viviendas. Para suministrar energía a los clientes, esta diferencia en diseño es pequeña, pero significa que suministrar el servicio BPL sobre la red de energía de una ciudad típica de los Estados Unidos requerirá más repetidores en esa misma propoción, que los necesarios en una ciudad europea comparable. Un alternativa posible es utilizar los sistemas BPL como redes de retorno para las comunicaciones inalámbricas, por ejemplo colocando puntos de acceso Wi-Fi o radio bases de telefonía celular en los postes de energía, permitiendo así que los usuarios finales dentro de cierta área se conecten con los equipos que ya poseen. En un futuro próximo, los BPL se pudieran utilizar también como redes de retorno para las redes de WiMAX.

El segundo problema principal de BPL tiene que ver con la intensidad de la señal junto con la frecuencia de operación. Se espera que el sistema utilice frecuencias en la banda de 10 a 30 MHz, que es utilizada por los radio aficionados, así como por emisoras radiales internacionales en onda corta y por diversos sistemas de comunicaciones (militar, aeronáutico, etc.). Las líneas de energía carecen de blindaje y pueden actuar como antenas para las señales que transportan, y tienen el potencial de eliminar la utilidad de la banda de 10 a 30 MHz para los propósitos de las comunicaciones en onda corta.

Los sistemas modernos de BPL utilizan la modulación OFDM que permite minimizar la interferencia con los servicios de radio mediante la remoción de las frecuencias específicas usadas. Un estudio de 2001 conjuntamente realizado por la ARRL (American Radio Relay League) y HomePlug demostró que los módems usando esta técnica "en general eso con la separación moderada de la antena de la estructura que contenía la señal de HomePlug que interferencia era apenas perceptible" y sucedió interferencia solamente cuando la "antena estaba físicamente cerca de las líneas de energía".

Las transmisiones de datos a velocidades mucho más altas usan las frecuencias de microondas transmitidas mediante un mecanismo recientemente descubierto de propagación superficial de ondas, denominado E-Line el cual ha sido demostrado usando solamente una sola línea de energía. Estos sistemas han demostrado el potencial para las comunicaciones simétricas y de Full Duplex a velocidades mayores a 1 Gbit/s en cada dirección. Múltiples canales de WiFi con señales simultáneas de televisión analógica en las bandas sin licencia de 2,4 y 5,3 GHz han sido demostrados operando sobre una línea sencilla de voltaje medio. Además, debido a que puede funcionar en la banda de 100 MHz a 10 GHz, esta tecnología puede evitar completamente los problemas de interferencias asociados con el uso de un espectro compartido mientras ofrece la mayor flexibilidad para la modulación y los protocolos encontrados para cualquier otro tipo de sistemas de microondas.

Enlaces externos
COPYRIGHT © 2009 DePapaya.com
All rights reserved.

Wednesday, July 8, 2009

Google anuncia su nuevo sistema operativo "Chrome" orientado a Web.

July 7, 2009 10:13 PM
The Google OS Becomes Reality: Google Announces the Google Chrome OS
Written by Frederic Lardinois

Just after we heard a number of rumors about the possible arrival of the rumored Google OS tonight, Google actually went ahead and announced that it will indeed release its own operating system - the Google Chrome Operating System.

For now, Google plans to aim this OS at the netbook market. The OS will only become available for consumers in the second half of 2010, but Google promises that it will open-source the code later this year.

According the the announcement on the Google blog, the OS will run on standard x86 chips as well as ARM chips, and Google is already working with a number of OEMs to bring devices that run the Google Chrome OS to the market.


Google Chrome OS is Not Android

In the announcement, Google stresses that this operating system is a completely new project and not affiliated with Google's Android OS, which, according to Google, was always meant to run on a variety of devices, including netbooks. Google acknowledges that the two operating systems might overlap in some areas, but the company believes that, ultimately, "choice will drive innovation for the benefit of everyone, including Google."

Here is how Google describes the OS:

  • Speed, simplicity and security are the key aspects of Google Chrome OS. We're designing the OS to be fast and lightweight, to start up and get you onto the web in a few seconds. The user interface is minimal to stay out of your way, and most of the user experience takes place on the web. And as we did for the Google Chrome browser, we are going back to the basics and completely redesigning the underlying security architecture of the OS so that users don't have to deal with viruses, malware and security updates. It should just work.

The Google Chrome OS will run on top of a Linux kernel, though the exact details about the actual implementation are still vague.

Perfect for Netbooks

This kind of operating system would obviously be perfect for netbooks, which, after all, are meant to be constantly connected to the Internet and don't have a lot of resources. Currently, most netbooks run Windows XP, which, by now, is a rather antiquated operating system. With Windows 7, Microsoft tried to release a version for netbooks that would only run three applications at the same time (though Microsoft has since dropped this limit). Maybe Google is going to take this even further and will release an OS that will only run one application - Chrome.

With this, Google can obviously put its own web apps like Gmail, Google Calendar, and Google Docs at the center of the user experience, and this is surely part of Google's motivation behind releasing this OS. But given that Chrome is simply a browser, any other web app would obviously also be able to run on it as well.


Open article at readwriteweb.com

About readwriteweb.com
© 2003-2009 ReadWriteWeb

COPYRIGHT © 2009 DePapaya.com
Reproduction in whole or in part, without written permission is prohibited.
All rights reserved.

Monday, July 6, 2009

El talón de Aquiles del Iphone : la lentitud de la red Edge de AT&T.

June 28, 2007 01:39 PM .
The iPhone's Achilles' Heel: AT&T's Slow Edge Network
By W. David Gardner
InformationWeek

"The Edge network (used by Comcel, Movistar & Tigo in Colombia) can be painfully slow; it generally operates at between 75 and 135 Kbps."



The early reviews of Apple's iPhone are in and, while there is near-unanimous consensus that the handset is wonderful, most reviewers point to a major weakness: the slow AT&T (NYSE: T) network on which the iPhones will operate.

The Edge (Enhanced Data Rates for GSM Evolution) network can be painfully slow; it generally operates at between 75 and 135 Kbps. In a broadband world of users accustomed to the instant gratification of 600 Kbps to 3 Mbps, that slow speed will frustrate many iPhone subscribers.

The iPhone can switch seamlessly from Edge to a much faster Wi-Fi connection. But users will need to find a Wi-Fi hotspot, which, while widespread, is not as ubiquitous as cell phone networks.

"Speed rates [of Edge] will vary widely," said Joe Nordgaard, managing director of wireless consulting firm Spectral Advantage, in an interview. "The user experience will vary accordingly."

Nordgaard said users in congested areas later in the day when usage grows would find that their iPhone network connections will degrade. "It will help to be under a tower," said Nordgaard. "Particularly for Edge it will help to be near a tower."

"Wi-Fi will be the saving grace for the iPhone," he added.

Even influential reviewer Walter S. Mossberg of the Wall Street Journal, who tends to adore all things Apple, called Edge a "pokey network" in his review of the iPhone this week.

Early concerns about the iPhone's lack of a tactile QWERTY keyboard have disappeared. (Of the keyboard, Mossberg said: "It works.")

Nordgaard said AT&T engineers have worked to improve the Edge network in recent months, and the effort will undoubtedly help improve subscribers' experience with the handset.

In March, AT&T helped set the stage for wider Wi-Fi access when it announced that the company had deployed 34,000 hotspot locations.

To use many Wi-Fi hotspots, iPhone users will have to pay an additional fee, but many Wi-Fi connections are offered free of charge. Public libraries, for instance, usually offer free Wi-Fi connections.

AT&T does have a faster 3G wireless data network, but it isn't as widely deployed as its Edge network. So the iPhone can't access the 3G network. Apple chief executive Steve Jobs has said Wi-Fi should provide iPhone customers with all the speed they need to surf the Web on the snazzy new phone.


Open article at informationweek.com

About Information Week.

COPYRIGHT © 2009 DePapaya.com
Reproduction in whole or in part, without written permission is prohibited.
All rights reserved.