Ni se la huelen en la CNTV.......................

Enero 02, 2010 La Red desafía el reinado de la televisión Por: Abel Grau / El País de España Internet avanza como el canal que integra todos los medios, mientras que las empresas impulsan la convergencia con la TV. David Muñoz, de 18 años, domina las pantallas sin problemas. Tumbado el sofá, con una mano agarra el mando a distancia para ver 'Física o Química' y de reojo echa un vistazo a la pantalla del computador, donde se descarga un par de canciones y actualiza su perfil en Facebook. No es ningún experto informático (de hecho, estudia un módulo de administración y trabaja en una tienda de artículos de motociclismo en Barcelona). Sencillamente, ha crecido entre pantallas; es un aborigen digital. "Ahora los padres ya no amenazan a sus hijos con castigarlos sin tele, sino con cerrarles el compytador", ironiza Muñoz. Más que ser devota de una pantalla, su generación ya las simultanea todas. La del televisor, la del computador, la del móvil y la de la consola. Pero la mayoría de adolescentes se inclina por una en especial: un 63% de los jóvenes de entre 10 y 18 años prefieren Internet al televisor, según un informe del Foro de la Generación Interactiva en España, de la Fundación Telefónica. En Internet lo tienen todo. Sus programas y series de televisión favoritos, las cadenas de radio, los periódicos, una jukebox virtual gratuita y casi infinita, los últimos estrenos de cine en streaming y su grupo de amigos en las redes sociales. "La Red se está convirtiendo en el único gran contenedor capaz de difundir todos los medios y todos sus contenidos", reconoce Miquel Francés, profesor de Comunicación Audiovisual de la Universidad de Valencia y coordinador del ensayo Hacia un nuevo modelo televisivo (Gedisa). "Pero eso no quiere decir que la difusión clásica de los diferentes medios vaya a desaparecer, simplemente entramos en un proceso de convivencia de modelos de difusión o multidifusión mediática", añade. La multiplicación de la oferta les permite organizar su propia parrilla, sobre todo en el consumo de información y entretenimiento. "De ser un recolector, la Red te convierte en nómada, en cazador de contenidos", subraya Hernán Casciari, bloguero y crítico de televisión. "Internet te da la posibilidad de no sentirte tan dentro de la sociedad en la que vives, sino que te hace más global. Digamos que te libera de tener que ver la televisión junto a tu abuela". La navegación en la Red incita a un tipo de consumo multitarea opuesto a la actitud acomodaticia del televisor. Algunos analistas sostienen que está emergiendo un nuevo modelo de telespectador. Junto al tradicional, acostumbrado a recibir los contenidos (denominado 'lean back', por la posición reclinada en el sofá), nace el otro espectador multipantalla, habituado a buscar lo que quiere consumir (llamado lean forward, inclinado sobre el teclado). Ya son muchos los que al llegar a casa ignoran la parrilla televisiva y buscan entre su archivo de películas y series descargadas de Internet. Así se programan su propia sesión en alta definición, sin interrupciones y sin anuncios. Luego conectan el terminal al televisor y disfrutan a toda pantalla. Como hace el propio Casciari. "Ya sólo pongo la antena para ver el fútbol", señala. "En España sólo emiten 6 o 7 series en alta definición, así que sólo me queda recurrir a Internet", añade. La interactividad, prosigue, permite que el espectador no quede sometido a la 'dictadura' de la programación. "Lo que tiene que ocurrir, ocurre, y es independiente del horario previsto", zanja. Las nuevas generaciones de nativos digitales son plenamente 'lean forward', pero existe el riesgo de que algunos de sus abuelos (e incluso padres), que son inmigrantes digitales, queden confinados al modelo en el que todo les viene dado, según advierten varios expertos. "Los no digitales no tienen fácil recolectar contenidos por Internet y verlos a su gusto, a menos que sus hijos o nietos les ayuden", apunta Álvaro Ibáñez, coordinador del blog de tecnología Microsiervos. Las cifras confirman este panorama. Los jóvenes españoles están a la cabeza del uso de Internet en Europa, mientras que los mayores van rezagados a la cola. El 90,3% de los españoles de entre 16 y 24 años han accedido a la Red en los últimos tres meses; muy por encima del 83% de media de la UE, según el estudio La Sociedad en Red 2008, del pasado septiembre, del Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información. En cambio, sólo un 8,9% de los españoles de entre 65 y 74 años entra en la Red, frente al 17% de la media europea. El viejo modelo de televisión se despide poco a poco. Con el apagón digital de abril de 2010 y la llegada de la TDT se multiplicará la oferta multicanal (en abierto y de pago). Buena ocasión para desperezar a los acomodados en el sofá. "Los canales como Imagenio o Canal Satélite Digital pueden suponer para los más mayores lo mismo que para los jóvenes el acceso de contenidos online", observa Fernando Garrido, director de marketing de la escuela de negocio EOI. Son varias las opciones para convertir el televisor en un medio activo: "Por ejemplo, con los modernos grabadores PVR (Personal Video Recorder), que son muy fáciles de usar; te permiten grabar en el disco duro para luego reproducir saltándose los anuncios y ver los programas en diferido a cualquier hora", añade Ibáñez. Son dispositivos como Iplus (de Digital +) o el estadounidense TiVo, que es el referente, según Casciari. La interactividad, sin embargo, tiene matices y varía en función del consumo, según señala Jorge Gallardo, doctor en Comunicación Audiovisual y profesor en la Universidad San Jorge de Zaragoza. "Tanto los usuarios lean back como los lean forward adquieren un rol de pasividad cuando consumen vídeos", advierte. "Cuando el usuario busca contenidos audiovisuales en la Red nos sorprendería ver lo poco que interactúa. Sólo busca ver, y el simple hecho de buscar es el máximo hecho de interactividad", concluye. Eso sí, para permitir la interacción la TDT ha de incluir canal de retorno, del que carecen muchos descodificadores, según matiza Gallardo. También hay quien reivindica la pasividad. "¿Realmente queremos abandonar la "interacción pasiva" con nuestros televisores?", se pregunta Farhad Manjoo, especialista en TIC, en la revista Slate. "La pasividad es la gran baza de la televisión; nos encanta precisamente porque nos exige muy poco", escribe. Manjoo probablemente no desaprobaría la actitud del nativo Muñoz, y sus pantallas simultáneas. Entiende este tipo de multitarea como mucho más cómoda que tener todo en una única pantalla a tres metros. Con todo, la televisión sigue reinando sin rival. Cuenta con una penetración del 89%, según la última oleada del EGM, aunque su crecimiento se ha estabilizado. En cambio, la que asciende disparada es precisamente Internet. En diez años, su penetración se ha incrementado de un 2,9% a un 34,3%. Hay que tener en cuenta que entre los jóvenes es mucho mayor. El 88% de los adolescentes se declara usuario, según la citada encuesta de Fundación Telefónica. Y eso en España, donde cada año hay un nuevo millón de internautas. Bien a través de la pantalla del portátil o la de plasma, el gran proveedor de contenidos audiovisuales sigue siendo la televisión. Hay que tener en cuenta, por ejemplo, que gran parte de los vídeos consumidos en YouTube proceden de la televisión. De hecho, en España son más de la mitad, según un estudio del profesor Gallardo, presentado en la Universidad de Málaga. Concluye que el 56% de los 15 vídeos más vistos en YouTube España entre junio de 2007 y febrero de 2008 proceden de la televisión. Lo que demuestra, según el autor, que la televisión mantiene su peso en la Red. "Principalmente, porque los contenidos televisivos están mejor elaborados y son más atractivos que los que pueda subir cualquier usuario", apostilla. Se impone cada vez más una estrecha colaboración entre televisión e Internet. Las empresas ya se han lanzado hacia la convergencia. La Red se va reafirmando como el principal canal de la industria del ocio y el entretenimiento, un sector que este año moverá en España 21.680 millones de euros, según un informe de la consultora PriceWaterhouseCoopers. Además, la población navegante crece a razón de un millón de internautas al año. El objetivo común es mejorar la unión entre soportes. "Dotar de inteligencia interactiva a la televisión sigue siendo un trabajo pendiente, por eso es momento de servirnos de la tecnología de los dispositivos existentes y hacer que se entiendan. TV e Internet es una tendencia imparable", escribe Juana Lara, directora de I+D+i de Radio Televisión Valenciana, en Hacia un nuevo modelo televisivo. La convergencia tiene varias vías. Una es la de los televisores que incorporan acceso a Internet (mediante conexiones y software sencillo) y otra es la de los proveedores de contenidos que vuelcan su programación en la Red. Precisamente es la parte más pasiva de Internet (visionado de vídeos, por ejemplo) la que mejor puede encajar en el televisor, según algunos expertos. En cambio, otras aplicaciones que requieren emplear teclado y ratón, como redes sociales o compras, seguirían en el PC. Los grandes fabricantes de electrónica, como Sony, LG, Samsung, Toshiba preparan televisores con conexión a la Red (Ethernet o WiFi). Así permitiría, por ejemplo, acceder a Facebook con el mando a distancia y ver vídeos de YouTube y películas en streaming (sin descargarlas) en una pantalla panorámica. Yahoo anunció a principios de año un programa de widgets (una especie de iconos) para permitir navegar desde el televisor. Por otro lado, las cadenas ya ofrecen la mayoría de su programación a través de la Red. Una de las primeras fue RTVE, que comenzó a ofrecer íntegros muchos contenidos. El usuario queda liberado para ver series y telediarios cuando quiera. Le siguieron Antena 3, La Sexta y Cuatro. La BBC ha anunciado un proyecto de las principales cadenas británicas (BBC, ITV, BT y Channel 4, entre otros)para lanzar una plataforma común IPTV (protocolo de televisión por Internet) que permita el acceso a sus programas desde la Red. Ha sido bautizado como un intento de combinar la "emisión televisiva con la banda ancha (broadcast con broadband)". El director general de la corporación, Mark Thompson, lo ha presentado como "el santo grial" para la futura emisión del servicio público. Un decodificador con una conexión de banda ancha y enchufado al televisor ofrecerá la oferta de los canales en alta definición y con opciones de pausa, rebobinado y grabado. Y además incluirá servicios de video a petición y acceso a webs como YouTube y Facebook. La fecha de salida: 2010. "Hasta ahora ver la televisión en Internet era un dolor de cabeza. Pero eso está cambiando, y rápido", señala Daniel Lyons en Newsweek. Y cita el ejemplo de Hulu, una especie de YouTube impulsada por NBC, ABC y Fox y financiada con anuncios (de momento, sólo funciona en EE UU). "Es televisión tal como debería ser la televisión", asegura Lyons. "Tiene montones de buenos programas. Ves lo que quieres ver cuando quieres. Puedes ver videoclips, buscar archivos e incluso enchufar el ordenador a una gran pantalla de televisión". Tras dos años, ya ofrece mil millones de streamings de video. Se trata de un modelo que amenaza a los proveedores de cable. YouTube ya se está moviendo. Negocia con cadenas de televisión de todo el mundo para ofrecer películas y programas enteros, según The Independent. "La estrategia de las grandes cadenas de televisión por incrementar su poder en la Red es descarada", subraya Gallardo. "RTVE, La Sexta, Cuatro y Antena 3 han apostado por firmar un acuerdo con Google (YouTube)", añade. El portal de vídeos da muchas más visitas que las propias webs de las cadenas. El plan es encontrar formas de pago o suscripción. Televisión e Internet pueden encontrar su nexo de mayor interés en la publicidad. Cuanto más interactúe el usuario con su televisión conectada a Internet, más datos se podrán recabar sobre los clientes. No sólo será más fácil medir las audiencias, sino también diseñar anuncios personalizados. Como el usuario que ve Perdidos y al mismo tiempo lo comenta en Facebook con sus amigos y consulta datos sobre el pasado de Locke en la Wikipedia. Para canalizar esta actividad en el televisor en vez del PC se incorporarán más widgets conectados a la Red. "Esta integración ya existe, sólo hace falta que la mayoría de gente se de cuenta de ello", apostilla Casciari. En cualquier caso, el debate de las pantallas se perfila como crucial. "La red de pantallas ha transformado nuestra forma de vivir, nuestra relación con la información, con el espacio-tiempo, con los viajes y el consumo", escriben los ensayistas Gilles Lipovetsky y Jean Serroy en La pantalla global (Anagrama). "Se ha convertido en un instrumento de comunicación y de información, en un intermediario casi inevitable en nuestras relaciones con el mundo y con los demás. Vivir es, de manera creciente, estar pegado a la pantalla y conectado a la red". Abrir artículo en el Sitio Web de "Tecno-El Espectador" COPYRIGHT 2010 EL ESPECTADOR Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved

COPYRIGHT © 2010 DePapaya.com Reproduction in whole or in part, without written permission is prohibited. All rights reserved.

Las estaciones de radio por Internet son la nueva ola.

Technology Web2.0 Internet Radio Stations Are the New Wave By ERIC A. TAUB Published: December 30, 2009 Myine's Ira radio connects to a home stereo or powered speakers, and offers 11,000 Internet stations. Early fans of the iPhone bemoaned that, unlike many of its competitors, their favorite "do anything" device couldn't do one obvious thing: play local radio stations. They didn't get it. FM tuners are passé. Why include tuner technology to play a few dozen stations when you can harness thousands of radio stations over the Internet? Unlike standard broadcast radio, Internet radio stations can be heard virtually anywhere (copyright restrictions aside), as long as you have a device that can go on the Web; that can be a PC, a smartphone or a stand-alone receiver. An Internet radio station may have started out life as a traditional local broadcast outlet, and then management decided that it would be great to let people hear it everywhere. Or an Internet radio station may be nothing more than one person in a basement uploading music or talk to the Web, hoping that someone out there will listen. Literally thousands of genres of Internet radio exist, from oldies, classical and religious to ultraradical talk, from the right and left. The first trick is finding them, and the next is playing them. Fortunately, with a little information, both tasks are rather easy. Sanyo's R227 model includes the ability to receive Internet stations, and FM ones as well. TUNE IN To find an Internet station of a particular genre, start with the basics: a Web search. Type in "60s," "NPR" or "Catholic" and the words "Internet radio" and you'll come up with a list and links to those channels. Another useful source is streamingradioguide.com. The Web site lists more than 14,000 stations that can be searched by genre. While extensive, the list is not complete. Internet radio hardware and smartphone apps that offer radio transmissions don't typically accumulate station offerings themselves; rather, they use aggregators, companies that create a selection of channels. On the Web, you can access radio channels directly from those aggregators as well; they include Reciva.com, Radiotime.com, Vtuner.com, 1.fm and Freeradio.tv. In addition, Apple's iTunes software (Mac and PC) offers hundreds of Internet radio stations. To listen to them, click on "Radio" under "Library" in the left vertical column. Livio Radio allows listeners to create a radio station based on an artist or genre they like. TURN ON A wide variety of stand-alone players are now available that allow consumers to listen to Internet radio without using a PC. One compelling feature: many offer wireless connectivity — with a wireless router, you can place the player anywhere in the home within range of the signal, and use the player as you would with a normal radio. Livio Radio's wireless line includes its AARP, NPR and Pandora models. (Pandora's music service allows listeners to "create" a radio station based on an artist or genre they like. Then, Pandora automatically plays other music that the service believes fits the same category.) Each $200 unit features programming from its model name; however all are capable of playing any of the 16,000 Internet stations offered in the unit's menus, from '80s music to police scanner intercepts. The models can be connected to an external stereo system, or the unit's built-in speakers can be used. Logitech's Squeezebox line of Internet radio devices ($200 to $400) include, depending on model, a color screen, speakers and the ability to play both Internet radio and music stored on connected home PCs. Models range from a tabletop unit to a boombox to the Squeezebox Duet. They are designed to send the Internet feed and your PC's music collection to a home stereo system, and they come with their own remotes. For about $120, Myine's Ira Internet radio receiver connects to a home stereo or powered speakers, and offers 11,000 Internet stations. It incorporates a simple, two-color display and a remote. Sanyo's R227 model, $180 at Amazon.com, takes its styling cues from the KLH Model 8 radio of the 1950s, and includes not just the ability to receive Internet stations, but FM ones as well. The unit features eight presets for both Internet and broadcast stations, and also functions as a music-playing clock radio. Philips offers a number of wireless Internet radio models under its Streamium brand. The NP2900/37, about $300, includes a color screen, and is housed in a sleek, horizontal sound bar, with a stand reminiscent of an iMac's. With four speakers and 30 watts of power, this Streamium can also play music stored on a network-connected Mac or PC, and can display cover art. It also includes a month of Rhapsody, a subscription-based music service. Logitech's Squeezebox devices let you play Internet radio and music stored on connected PCs. DROP IN (TO AN APP STORE) Hundreds of radio apps are available at Apple's iPhone and iPod Touch app store, both free and fee-based. AOL Radio (free) does what its name implies: it simply offers 200 Internet stations across 25 genres, plus 150 CBS radio stations, and includes not just music, but comedy and sports as well. Crave real-life drama? Police Radio and Scanner 911 (both 99 cents), as well as Emergency Radio ($3) allow you to listen in to dozens of police, fire and emergency service broadcasts around the country. For public radio fans, at least three apps will give you easy access to "All Things Considered" and other shows. Public Radio App ($3) allows listeners to pause and rewind 300 public radio shows, and bookmark them to return to listen later. The app also displays the Web page associated with the show, and can be set to play as a clock radio. Other public radio apps are available at no charge, including Public Radio Player and PRI; the latter plays only shows from Public Radio International. In addition, many public radio stations have stand-alone apps for their program stream, including KPCC in Los Angeles, which is free, and New York's WNYC, which costs 99 cents (for podcasts). Android users can get streaming Internet stations using apps like Streamitall and Last.fm, which are also available to iPhone users (Pandora also has an Android app). BlackBerry users have FlyCast and Slacker Radio (which are also iPhone-friendly) among their options. So the next time you are browsing through your music library, wishing you had something new, do not lament the absence of AM or FM. Instead of a limited number of stations, a global selection is merely a click away.

Abrir artículo en la Web del NYT.

Copyright by the New York Times 2009

Abrir Sitio Web de DePapaya en el Browser. COPYRIGHT © 2009 DePapaya.com All rights reserved.

Tarjeta Eye-Fi Pro Secure Digital (SD) para subir fotos inalambricamente.

GADGETWISE BLOG. Eye-Fi Pro Secure Digital Card (SD) Adds Speed and More By RIK FAIRLIE December 30, 2009, 12:42 pm The last time I wrote about the Eye-Fi SD card, which enables you to wirelessly upload photos from camera to PC and online photo sites, I groused that the uploads were just too slow. Last month, a reader suggested that I try the new $150 Eye-Fi Pro card, which adds some useful tricks and faster uploads. So I did, and I'm no longer grumbling. First of all, the 4GB Eye-Fi Pro can now upload RAW photos to both Windows and Mac machines. That's great news for those who prefer to shoot in RAW. Second, it offers a feature that will automatically geotag images taken within range of certain Wi-Fi networks (more on that later). It's great for those who primarily take photos in urban areas. And finally, uploads are noticeably faster. I didn't perform a time comparison between the card I bought a couple of years ago and the new Eye-Fi Pro, but I know it's faster because I'm no longer annoyed. Eye-Fi says it achieved this speed bump via a firmware update. The RAW upload feature works flawlessly, although Eye-Fi doesn't support RAW upload to sites like Flickr, Shutterfly, Facebook and others. The reason, most likely, is that RAW photos are much larger files. For instance, RAW images shot with my camera (a Nikon D60) are 9 megabytes or larger, while the best-quality JPEGs are typically less than 4 megabytes. RAW photos consume much more bandwidth and storage space. The geotagging feature doesn't use GPS satellites. Rather, it relies on triangulation of Skyhook Wireless Wi-Fi networks. I took photos in New York City and the system accurately geotagged all images, which is great for sites like Flickr and apps like iPhoto that plot your photos on a map. But the Skyhook network probably won't work in most remote locations. I snapped some photos in a rural area just outside of Woodstock, N.Y., and the card was not able to geotag the images, presumably because there were not enough Wi-Fi networks (other than my own) in the area. The Eye-Fi Pro enables you to wirelessly upload photos and video to more than 25 online sites. I use Flickr and sometimes experienced glitches in uploads; it's impossible for me to know if the glitches were caused by the Eye-Fi card or Flickr, although the images faultlessly uploaded to my computer. As I write this, however, the Eye-Fi Pro is uploading to Flickr with no trouble. My second look at the Eye-Fi revealed a faster and more robust device, one that's definitely worth a look. It's pricey when compared with standard SDHC cards, but it pays off in convenience. Here is a comparison of the entire family of Eye-Fi cards. Abrir Noticia en página web del NYT. Copyright by the New York Times 2008

COPYRIGHT © 2009 DePapaya.com Reproduction in whole or in part, without written permission is prohibited. All rights reserved.

Ahogándose en datos? Tres beneficios de la visualización.

4:11 PM Friday December 4, 2009 Swimming in Data? Three Benefits of Visualization. By John Sviokla John Sviokla is vice chairman of Diamond Management & Technology Consultants, Inc. He is a former professor at Harvard Business School in Marketing, MIS, and Decision Sciences.

"A good sketch is better than a long speech..." -- a quote often attributedto Napoleon Bonaparte The ability to visualize the implications of data is as old as humanity itself. Yet due to the vast quantities, sources, and sinks of data being pumped around our global economy at an ever increasing rate, the need for superior visualization is great and growing. To give dimension to the size of the challenge, the EMC reports that the "digital universe" added 487 exabytes — or 487 billion gigabytes — in 2008. They project that in 2012, we will add five times as much digital information as we did last year. I believe that we will naturally migrate toward superior visualizations to cope with this information ocean. Since the days of the cave paintings, graphic depiction has always been an integral part of how people think, communicate, and make sense of the world. In the modern world, new information systems are at the heart of all management processes and organizational activities. About ten years ago, I vividly remember visiting the Cabinet War Rooms in the basement of Whitehall, where Churchill had his war room during WW II. The desks were full of phones, and the walls covered with maps and information about troop levels and movements. These used color coded pieces of string to help Churchill's team easily understand what was happening:

Mapfront-Triplog by Geinsys.com

On the one hand, I was struck by how primitive their information environment was only sixty years ago. But on the other, I found it reassuring to see how similar their approach was to war fighting today. The mode, quality and speed of data capture has changed greatly from the 1940s, but the paradigm for visualization of the terrain, forces, and strategy are almost identical to those of WWII. So, the good news is that even in a world of information surplus, we can draw upon deep human habits on how to visualize information to make sense of a dynamic reality. What has changed since Churchill was chomping on his favorite cigars? The quality, timeliness, granularity, and volume of data has increased greatly. Also, with the ever improving assistance of Moore's Law, we have the power to recombine and analyze the vast stream of information at a price point that makes even very advanced visualization techniques within the reach of any business. In my work with clients, I've seen three primary benefits of superior graphic representation: Great visualizations are efficient — they let people look at vast quantities of data quickly. Visualizations can help an analyst or a group achieve more insight into the nature of a problem and discover new understanding. A great visualization can help create a shared view of a situation and align folks on needed actions. Below is an example of a data visualization used by one of our property casualty insurance clients that takes information from Google Earth and overlays flood plain data onto an arial photo of their client's commercial building:

One can clearly see that a big portion of the building complex framed in the top of the picture lies within the flood plain. This picture makes it much easier for the insurance sales person to show the company why they may be paying a higher premium. It also allows for clearer internal dialog between the salesperson and the underwriter, speeding communication and collaboration. In addition to arranging the information to create shared understanding, visualization gives us the ability to combine data in order to create new insight — quickly and clearly. Wired has a wonderful graphic showing the seven deadly sins by state across the USA. As I've written about before, my firm is working on a system we call the Demand Estimator, which makes it easy for management teams to overlay information — both internal and external data — onto a map. This enables analysis of key dimensions of performance. When I was a professor at Harvard Business School, my degree was in management information systems and we often looked at how managerial control systems focused the effort of the organization, and helped leaders keep the many folks inside an organization focused on the right things, day in and day out. One of the great challenges in any field salesforce is to make sure that they are always turning their attention to the customers and markets that have the most potential. Another issue is the evaluation of salespeople. A key question you want to answer is: is my salesperson strong, or are they simply in a very good market? For property casualty insurance companies this is often a difficult question to answer. The graphic below shows a big section of Iowa and a little of the surrounding states, depicting potential demand in the market by darker colors. We gathered this information from external sources and matched it down to localities by state. This "layer" depicts the market potential. The next layer adds the performance of the agencies — shown with different-colored markers:

With this graphic, we can see that there are "good agencies" in "bad markets" and vice versa. This is vital information for sales management to know when they are allocating resources to train and build up agencies. Where is all this going in the future? I believe that we will continue to get more and larger high resolution screens and projectors to display data. The average American household has increased its "screen-estate" significantly in the past few years with bigger, HD televisions and computer monitors. The same is becoming true of companies — and this will help to set the stage for more visualization. The quality of cheap mapping tools and the availability of vast quantities of free or inexpensive data is growing. The planet is becoming "smart" in the sense that we can track, monitor and see much more of both the built and the natural environment. The challenge is that if management teams do not consciously build in great visualizations, their organizations will waste an inordinate amount of time sifting through the river of bits, and not get the effective insights they need. Perhaps most perniciously, people will each be looking at their own part of the puzzle, never getting to the shared understanding that allows teams to take the right action in a tight time-frame. Ask yourself the following questions: Is there a simple map or maps of information that could make my life easier? Do we have the ability to take the myriad data and synthesize it into these new forms? How much time does the organization waste arguing about the facts instead of deepening understanding or crafting solutions?

Abrir artículo en el Sitio Web de Harvard Publishing. Copyright © 2009 Harvard Business School Publishing Corporation. All rights reserved. Permissions Privacy Policy Copyright Information Trademark Policy Terms and Conditions

Abrir Sitio Web de DePapaya en el Browser. COPYRIGHT © 2009 DePapaya.com All rights reserved.